Naser Khader mest uregerlig

Naser KhaderDanske vælgere mener, at folketingskandidater gerne må have deres egne private holdninger og meningers mod. I hvert fald er både partiformand og støtter til Ny Alliance ret uregerlige. Måske har det nye parti højere til loftet?

Partidisciplin er ret almindelig i dansk politik. Kandidater og folkevalgte har at holde sig på måtten og fremføre partiets holdninger loyalt og korrekt. Sådan fungerer det ikke hos Naser Khader og Ny Alliance.

De nye kandidater svarer til højre og venstre. Måske ikke underligt, når så mange af dem lige har meldt sig ind og partiets politik i øvrigt er halvfærdig. Men er det udtryk for forvirring eller højden til loftet i partiet?

altinget.dk foretog i juni en opgørelse over, hvem der var Folketingets frækkeste og mest uregerlige politiker, og Naser Khader vandt stort som den mest udisciplinerede. Inden han forlod det Radikale Venstre den 7. maj 2007 brød han ved afstemninger partidisciplinen 15 gange siden valget i oktober 2001.

Den 18 juni udtalte Khader således: “I Ny Alliance vil vi også acceptere, at medlemmerne en gang imellem stemmer mod partiet, når det handler om andet end etiske spørgsmål. Man skal ikke som individ stemme for noget, som virkelig går en imod.”

Gallup har spurgt Ny Alliances vælgere om man som folketingskandidat “godt må udtale sig om personlige mærkesager i valgkampen, selv om disse ikke er afstemt med partiledelsen”. Ikke færre end 80 procent af vælgerne erklærer sig enige i den vurdering; kun 17 procent er uenige.

Er det at stemme imod sin gruppe normalt? Den pågældende opgørelse fra alltinget viste, at det i alt skete 547 gange efter 2001-valget ud af 3.749 afstemninger med mulighed for at afgive 671.071 stemmer. Blandt afvigerne har der også været partiledree og ministre, men det er sjældent.