På Overskrift.dk kan du få et overblik over de danske partier og deres tilstedeværelse på nettet. Klik på et ikon for at se seneste indlæg fra politikerne ordnet efter parti:
eller alle partier/politikere i en strøm.
Demokrati og folkekirken
Skrevet af Dan Larsen, Lør, 2007-11-03 14:28
Jan Lindhardt, biskop RoskildeNaser Khader foreslår direkte valg af biskopper – blandt folkekirkens medlemmer. Ny Alliance lægger op til et opgør med menighedsrådenes nedarvede magt og biskoppernes jobgaranti til pensionsalderen. Menighedsråd har i dag magten over området – selv om særdeles få deltager i valgene af medlemmerne af disse råd.
“Folkekirken bør være en del af den demokratiske proces, og derfor er det kun rimeligt, at det bliver alle folkekirkens medlemmer, der vælger biskopperne. Det vil styrke kirkens demokratiske forankring blandt folket og så vil det gøre det mere klart, hvad biskopperne egentlig står for”, siger Ny Alliances formand og stifter, Naser Khader.
Tanken om at lade folkekirkens medlemmer selv vælge deres ledere modes med modstand af SF’s politiske ordfører og biskop i Roskilde Stift, Jan Lindhardt med karakteristikker som poppet løsning, tåbeligt og populistisk. Også Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti er spektiske. Kirkeminister Haarder vil gerne diskutere jobgarantierne.
Danske politikere skal få danskere til at interessere sig for valgene til menighedsrådene, fremfor at udhule rådenes betydning med forslaget fra Ny Alliance, lyder det fra SF’s kirkeordfører Pernille Vigsø Bagge. I øvrigtg mener hun forslaget er poppet, og at præster ikke vil fremstille sig selv som rockstjerner og politikere for at blive valgt.
Naser Khader undrer sig over bekymringen for de brede folkelige valg af biskoppe:. “Demokratiet kan da ganske rigtigt være besværligt, men fordelene er så store, at man i det mindste burde overveje det, også i folkekirken.”
- log ind for at skrive kommentarer
Biskop kandidater
Det kan være flere mennesker ville lade være med at melde sig ud af Folkekirken, hvis man faktisk kunne være med til at bestemme kirkens politik. På den anden side introducerer det jo en ide om at biskopperne tjener borgerne – og det er vel kun meningen at de skal tjene gud? Er vor herre overhovedet interesseret i demokrati?